par halboulet » jeu. 23 oct. 2014 15:11
A quelle faction appartenaient les deux tireurs ? Les conditions d’enquête sont très difficiles compte tenu notamment de la perfection des armes de précision qui ont été utilisées. Selon le colonel Gary Coward, principal porte-parole du général Rupert Smith, commandant de la FORPRONU en Bosnie, les soupçons se portent davantage sur les Bosniaques que sur les Serbes pour le tir qui a tué le premier casque bleu vendredi matin. Gary Coward a néanmoins souligné que, dans l’état actuel de l’enquête, la FORPRONU était « incapable d’attribuer la responsabilité » du tir qui a tué le sergent Ralf Gunther. Dans le cas du casque bleu tué samedi matin, les balles sont venues d’un bloc d’immeubles où les positions serbes et bosniaques sont très imbriquées. La ligne de confrontation passe même plus ou moins au milieu de l’un de ces bâtiments, baptisé « Red Building » par la FORPRONU. Selon d’autres sources militaires françaises qui ont tenu à garder l’anonymat, il est, en revanche, presque certain qu’il s’agissait d’un milicien serbe. Les troupes serbes, soulignent-ils, ont actuellement « intérêt » à une relance de la guerre, ayant perdu d’importantes positions ces derniers temps autour de Sarajevo
Pour avoir servi à Sarajevo à cette époque le texte ci dessus me rappelle que souvent les tirs provenant des lignes bosno-serbes (oui il y avait des lignes et un vrai front) étaient identifiés alors que ceux en provenance des lignes bosno-musulmanes étaient souvent dues à (je cite) des tireurs "non identifiés". Je me souviens aussi d'un certain BHL qui commençait une carrière de boutefeu.
ps: contrairement à ce que l'on écrit souvent cette guerre n'opposait pas les Serbes et les Bosniaques mais les bosno-serbes (qui étaient bien sur soutenus par Belgrade ) et les bosno-musulmans (qui étaient soutenus par????????).Comme au Kosovo quelques années plus tard (et comme dans toutes les guerres) des massacres ont été commis des deux côtés et certains "gentils" se sont révélé être aussi pourris que les "méchants".
[b]A quelle faction appartenaient les deux tireurs ? Les conditions d’enquête sont très difficiles compte tenu notamment de la perfection des armes de précision qui ont été utilisées. Selon le colonel Gary Coward, principal porte-parole du général Rupert Smith, commandant de la FORPRONU en Bosnie, les soupçons se portent davantage sur les Bosniaques que sur les Serbes pour le tir qui a tué le premier casque bleu vendredi matin. Gary Coward a néanmoins souligné que, dans l’état actuel de l’enquête, la FORPRONU était « incapable d’attribuer la responsabilité » du tir qui a tué le sergent Ralf Gunther. Dans le cas du casque bleu tué samedi matin, les balles sont venues d’un bloc d’immeubles où les positions serbes et bosniaques sont très imbriquées. La ligne de confrontation passe même plus ou moins au milieu de l’un de ces bâtiments, baptisé « Red Building » par la FORPRONU. Selon d’autres sources militaires françaises qui ont tenu à garder l’anonymat, il est, en revanche, presque certain qu’il s’agissait d’un milicien serbe. Les troupes serbes, soulignent-ils, ont actuellement « intérêt » à une relance de la guerre, ayant perdu d’importantes positions ces derniers temps autour de Sarajevo[/b]
Pour avoir servi à Sarajevo à cette époque le texte ci dessus me rappelle que souvent les tirs provenant des lignes bosno-serbes (oui il y avait des lignes et un vrai front) étaient identifiés alors que ceux en provenance des lignes bosno-musulmanes étaient souvent dues à (je cite) des tireurs "non identifiés". Je me souviens aussi d'un certain BHL qui commençait une carrière de boutefeu.
ps: contrairement à ce que l'on écrit souvent cette guerre n'opposait pas les Serbes et les Bosniaques mais les bosno-serbes (qui étaient bien sur soutenus par Belgrade ) et les bosno-musulmans (qui étaient soutenus par????????).Comme au Kosovo quelques années plus tard (et comme dans toutes les guerres) des massacres ont été commis des deux côtés et certains "gentils" se sont révélé être aussi pourris que les "méchants".